הגיגים  
 תפריט ראשי
· עמוד הבית
· פורומים
· צור קשר
· כניסה למנהלי האתר
 

כרטיס אישי | מפתח הפורומים | שאלות ותשובות | חיפוש | רשימת חברים | קבוצות משתמשים | עיטורים | דירוגים | הצג הודעות מאז ביקורך האחרון
התנ"ך המדויק

 
הפורום נעול. אינך יכול להוסיף הודעות, לכתוב תגובות ולערוך הודעות של עצמך   ההודעה נעולה. אינך יכול לכתוב תגובות או לערוך את ההודעה, אם אתה כתבת אותה    מפתח הפורומים -> טעמי המקרא ודקדוקי קריאה
צפה בנושא הקודם :: צפה בנושא הבא  
מחבר הודעה
אסטרטגלי
מתפלל מן המניין
מתפלל מן המניין




הצטרף בתאריך: Apr 11, 2007
הודעות: 43
0.01 הודעות ליום

עיטורים: 0
הודעהנשלח: 01/06/2007 ב-08:34:25    כותרת הודעה: התנ"ך המדויק תגובה עם ציטוט

הבנתי בגדול שהמדקדקים שביניכם לא מחשיבים את תנ"ך קורן כמדויק.
לעומתו אתם מתייחסים ביתר כבוד לתנ"כים של הרב ברויאר.

א"כ, איזה תנ"ך הכי מדויק? אם ברויאר, אז יש כמה מהדורות: מוסד הרב קוק, חורב, כתר ירושלים. איזו מהן? (המהדורות כתובות לפי סדר יציאתן כך שכתר ירושלים הוא האחרון שיצא)
חזור למעלה
לעמוד הראשי
צפה בכרטיס האישי של המשתמש
אליהו
אדמו"ר
אדמו




הצטרף בתאריך: Aug 24, 2006
הודעות: 2316
0.51 הודעות ליום

עיטורים: 0
הודעהנשלח: 01/06/2007 ב-08:48:37    כותרת הודעה: תגובה עם ציטוט

ובכן, קורן מפגר בעשרות שנים
בכל זאת מי שמשווה את רשימת חילופי הנוסחאות בסוף התנ"ך עם המהדורת הראשונות בשנות הכ' והל' יראה שהם שינו כמה דברים.
אחת מהן "מכמש" בש' שמאלית עתה לעומת ש' ימנית לפנים או משלי ח טז תחילה הדפיסו ארץ ואח"כ צדק.
מברויאר מסתבר שהמאוחר יותר מדויק יותר אם כי אינני בטוח [אינני מדבר על טעויות דפוס, כמובן].
כללית מסתבר שבאמת חורב יותר טוב, יש להצטער על צורת שירת האזינו ודויד שהלכה לאיבוד בחורב, ועל ספרי אמת שגם במוסד לא הודפסו לפי הכתר, אבל בחורב הודפסו הדפסה רציפה.
לעומתם יש כתר בר-אילן שכולו בתקליטור וחלקים גדולים ממנו בדפוס, אבל יש כאן ויכוח בין שיטות שקשה כרגע להסביר.
חזור למעלה
לעמוד הראשי
צפה בכרטיס האישי של המשתמש
אסטרטגלי
מתפלל מן המניין
מתפלל מן המניין




הצטרף בתאריך: Apr 11, 2007
הודעות: 43
0.01 הודעות ליום

עיטורים: 0
הודעהנשלח: 01/06/2007 ב-09:05:45    כותרת הודעה: תגובה עם ציטוט

לא התייחסת למהדורת "כתר ירושלים" בהוצאת האוניברסיטה העברית. כתוב שם שהוא מבוסס על חורב אבל בדקו מחדש את הכרעותיו של הרב ברויאר ובעקבות כך הציעו כמה שינויים, בעיקר בענייני הגעיות, והם שונו בתנ"ך זה, אך כולם בהתייעצות עם הרב ברויאר ובהסכמתו.
אם כן, אפשר לומר שהוא הכי מדויק כיום, ואפשר לסמוך על כל מה שכתוב שם בלב שקט?
חזור למעלה
לעמוד הראשי
צפה בכרטיס האישי של המשתמש
אליהו
אדמו"ר
אדמו




הצטרף בתאריך: Aug 24, 2006
הודעות: 2316
0.51 הודעות ליום

עיטורים: 0
הודעהנשלח: 01/06/2007 ב-11:38:32    כותרת הודעה: תגובה עם ציטוט

כנראה שכן אבל לא הגיע לידי.
חזור למעלה
לעמוד הראשי
צפה בכרטיס האישי של המשתמש
הצג הודעות קודמות:   
הפורום נעול. אינך יכול להוסיף הודעות, לכתוב תגובות ולערוך הודעות של עצמך   ההודעה נעולה. אינך יכול לכתוב תגובות או לערוך את ההודעה, אם אתה כתבת אותה    מפתח הפורומים -> טעמי המקרא ודקדוקי קריאה כל הזמנים הם שעון ישראל (GMT + שעתיים)
עמוד 1 מתוך 1

 
קפוץ אל:  
אתה לא יכול לשלוח הודעות בפורום זה
אתה לא יכול להגיב להודעות בפורום זה
אתה לא יכול לערוך את הודעותיך בפורום זה
אתה לא יכול למחוק את הודעותיך בפורום זה
אתה לא יכול להצביע למשאלים בפורום זה
אתה לא יכול לצרף קבצים בפורום זה
אתה יכול להוריד קבצים מפורום זה
Website powered by

כל הזכויות שמורות ©
העמוד נוצר תוך: 0.099 שניות

:: phpib2 phpbb2 style by phpbb2.de :: PHP-Nuke theme by www.nukemods.com ::